ผู้นำแห่งรัฐและรัฐบาลของสหภาพยุโรปจะประชุมผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ในช่วงบ่ายของวันที่ 25 กุมภาพันธ์ เพื่อหารือเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ประธานสภายุโรปCharles Michel ประกาศเมื่อวันพุธจากนั้นบรรดาผู้นำจะประชุมกันอีกครั้งสำหรับการประชุมสุดยอดครั้งที่สองในเช้าวันรุ่งขึ้นโดยเน้นที่การรักษาความปลอดภัย การป้องกันประเทศ และ “พื้นที่ใกล้เคียงทางตอนใต้” ของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงความสัมพันธ์กับประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ตลอดจนประเด็นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน
ในเดือนธันวาคม คณะมนตรียุโรปได้ออกข้อสรุป
โดยอธิบายถึงเป้าหมายในการปรับปรุงการเจรจาทางการเมืองทั่วทั้งภูมิภาคทางตอนใต้ และเพื่อทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสงครามกลางเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ของลิเบีย เจ้าหน้าที่กล่าวว่าเป้าหมายของการประชุมสุดยอดออนไลน์คือเพื่อให้ผู้นำจัดการอภิปรายอย่างเต็มที่ในภูมิภาคนี้
มิเชลได้เรียกประชุมผู้นำผ่านการประชุมทางวิดีโอเป็นประจำ เพื่อรักษาความร่วมมือและการให้คำปรึกษาในการรับมือโรคระบาด และในเซสชั่นเดือนนี้ พวกเขาจะหารือเกี่ยวกับปัญหาล่าสุดในกลยุทธ์วัคซีนของสหภาพยุโรป
Kate Bingham อดีตประธานของ Vaccine Taskforce กล่าวในการบรรยายสรุปของนักข่าวในเดือนธันวาคม
“ไม่มีวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับจรวดอย่างมหาศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้” เธอกล่าว “คุณช่วยขยาย ให้ลึก และกระชับการตอบสนองของเราได้ไหม”
AstraZeneca ได้ประกาศ ไปแล้ว ว่ากำลังทดสอบวัคซีนในการทดลองให้ยาแบบผสมและจับคู่กับ Sputnik V jab ของรัสเซีย วัคซีนทั้งสองชนิดใช้เทคโนโลยี adenovirus viral vector เดียวกันเพื่อเข้าสู่เซลล์ด้วยคำแนะนำในการสร้างโปรตีนสไปค์ แต่อ็อกซ์ฟอร์ดใช้ไวรัสชิมแปนซีในขณะที่สปุตนิกใช้ไวรัสหวัดที่ผิดปกติสองตัว ทฤษฎีกล่าวว่าการรวมทั้งสองจะสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งขึ้น เนื่องจากการใช้ adenovirus ที่แตกต่างกันจะป้องกันไม่ให้ร่างกายโจมตีเวกเตอร์ในขนาดที่สอง
อย่างไรก็ตาม การมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายเดียวก็อาจเป็นความเสี่ยงได้เช่นกัน เอ็ดเวิร์ดเตือน
“ฟังดูน่าสนใจเมื่อคุณรู้ว่าเป้าหมายคืออะไร” เขากล่าวโดยอ้างถึงโปรตีนขัดขวาง “แต่ถ้าคุณคิดผิดเกี่ยวกับเป้าหมาย … มันอาจจะไม่ใช่ข้อได้เปรียบ”
หากการทดลองสร้าง “การตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน
ที่น่าทึ่งที่สุด … แต่เป้าหมายไม่เป็นประโยชน์ในการป้องกันการติดเชื้อ สิ่งที่คุณทำคือการสร้างวัคซีนที่ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีขึ้น แต่จริงๆ แล้วมันไม่ได้ผลดีไปกว่านี้แล้ว” เขา อธิบาย
แต่ในฐานะนักภูมิคุ้มกันวิทยา เขาคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะรับความเสี่ยง
“เป็นหนึ่งในความไม่แน่นอนที่ยิ่งใหญ่ในด้านวิทยาศาสตร์และการแพทย์: จนกว่าคุณจะได้สิ่งที่ใช้ได้ผล คุณอาจมีทฤษฎีที่ยอดเยี่ยม แต่ถ้าทฤษฎีของคุณไม่ปรากฏ มันก็จะไม่ได้รับการพิสูจน์จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าว
ผลักดันให้ดำเนินการฝ่ายเดียว
แม้ว่าการดำเนินการของ WTO แบบรวมศูนย์ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สวิตเซอร์แลนด์ และญี่ปุ่น ได้เสนอให้ความช่วยเหลือสมาชิกที่ต้องการนำ “ความยืดหยุ่น” ที่มีอยู่ไปใช้ในข้อตกลงทรัพย์สินทางปัญญาของ WTO ตามรายงานของเจ้าหน้าที่การค้าคนหนึ่งของเจนีวา ที่นำการอนุญาตภาคบังคับมาสู่การเล่น และประเทศต่างๆ สามารถดำเนินการได้ทีละอย่าง หลายประเทศ รวมทั้งเยอรมนีและฝรั่งเศสได้เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับกฎหมายเพื่อให้มาตรการเหล่านี้ดำเนินการได้ง่ายขึ้น
มักถูกมองว่าเป็นทางเลือกสุดท้าย มีเพียงไม่กี่กรณีของการบังคับใช้ใบอนุญาตยา Ceyhun Pehlivan ทนายความของสำนักงานในมาดริดของ Linklaters อธิบาย แต่อาจเกิดกรณีนี้ขึ้นในบริบทของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส รัฐบาลอาจกล่าวได้ว่าเป็นทางเลือกที่เหมาะสม หากผู้ถือใบอนุญาตไม่สามารถผลิตวัคซีนหรือยารักษาโรคได้เพียงพอ ฝ่ายตรงข้ามของใบอนุญาตภาคบังคับยืนยันว่าพวกเขาจะกีดกัน บริษัท จากการผลิตผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ในอนาคต Pehlivan กล่าวเสริม
credit : liquidflowergames.com livingserrallo.com lobalized.com lovalingerie.com lunch-mixer.com lycee-vaxergues.com macarenajubilarmisericordia.com maliciaflore.net mhzetclan.com milesranger.com
