เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ วิวัฒนาการของคอมพิวเตอร์

เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ วิวัฒนาการของคอมพิวเตอร์

George Dyson ได้เขียนหนังสือที่น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ น่าสนใจ และแปลกประหลาดมาก มีความเป็นส่วนตัวอย่างมากในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็มีเนื้อหาที่หลากหลายและลึกซึ้งในเนื้อหาทางปัญญาจนยากที่จะอธิบายหนังสือเล่มนี้ด้วยเข็มทิศ จำกัด

ในแง่กว้างๆ Dyson แสดงวิสัยทัศน์ของเขาว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติ (ซึ่งเขาให้เครดิตกับ Erasmus Darwin มากกว่า Charles) ได้เริ่มดำเนินการกับเครื่องจักรอิเล็กทรอนิกส์ของเรา ทำให้เกิดสิ่งที่มหาศาล นั่นคืออินเทอร์เน็ต ซึ่งดำเนินการในลักษณะที่ไม่มีใครสามารถทำได้ ทั้งทำนายหรือควบคุม ตัวอย่างเช่น สามารถเสริมสร้างการเชื่อมต่อที่เป็นประโยชน์และทำลายการเชื่อมต่อที่ไม่ได้ใช้ด้วยความคิดริเริ่มของตนเอง เขาเห็นว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นของความฝันของโธมัส ฮอบส์เกี่ยวกับเลวีอาธาน ในขณะที่เขาถามในบทแรกว่า “สิ่งนี้เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเกิดขึ้นของสติปัญญาหรือเป็นเพียง⃛ ป่าไผ่ที่เติบโตไปสู่แสงสว่าง?”

แต่หนังสือเล่มนี้เป็นมากกว่าการโต้แย้งที่น่าสนใจนี้

 อาจถูกมองว่าเป็นหนังสืออื่นๆ อย่างน้อยสามเล่ม ประการแรก มีประวัติทางปัญญาที่สำคัญของแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการ ปัญญาประดิษฐ์ ข้อมูลและการสื่อสาร นอกจากนี้ยังมีชุดข้อมูลอ้างอิงโดยและภาพขนาดย่อของบุคคลที่น่าสนใจซึ่งมีบทบาทในประวัติศาสตร์นี้ จากสมเด็จพระสันตะปาปาซิลเวสเตอร์ที่ 2 และโรเจอร์เบคอนในยุคมืด ผ่านฮอบส์ โรเบิร์ต ฮุค และวิลเลียม เพ็ตตีในศตวรรษที่สิบเจ็ด ซามูเอล บัตเลอร์ อัลเฟรด สมี และพวกดาร์วินในศตวรรษที่สิบเก้า และอลัน ทัวริง จอห์น ฟอน นอยมันน์ ลูอิส ฟราย ริชาร์ดสัน Paul Baran และ Olaf Stapledon รวมถึงคนอื่นๆ อีกมาก ในช่วงเวลาที่ผ่านมา

ท้ายที่สุด ยังมีการบรรยายส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับปู่ของไดสัน (ผู้เชี่ยวชาญด้านระเบิดมือและนักดนตรี) วัยเด็กของไดสันที่เล่นอยู่ที่สถาบันเพื่อการศึกษาขั้นสูงที่พรินซ์ตัน รัฐนิวเจอร์ซีย์ ในซากคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ยุคแรกๆ ของฟอน นอยมันน์ อิทธิพลของ ครอบครัวที่ใกล้ชิดของเขาและประสบการณ์ของเขาในฐานะผู้สร้างเรือและฤาษี ด้ายทั้งหมดเหล่านี้ทออย่างชำนาญจนเป็นหนึ่งเดียวที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพมากกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ ในฐานะที่เป็นงานร้อยแก้วและเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบเกือบสมบูรณ์ของการปฏิบัติทางวรรณกรรมที่มีประสิทธิผลของวิชาวิทยาศาสตร์ หนังสือเล่มนี้แทบจะไม่มีตำหนิเลย

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับโมเดลศตวรรษที่ 17 ถึง 19 ที่เขาชื่นชอบ Dyson ไม่ได้เขียนรีวิวทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นกลางหรือเผยแพร่สู่สาธารณะในความหมายของศตวรรษที่ 20 เป็นการแสดงความเห็นอย่างตรงไปตรงมา เป็นการโต้แย้งมากกว่าการนำเสนอ ฉันสงสัยว่าไดสันต้องการจุดประกายการอภิปรายในหัวข้อเหล่านี้มากพอๆ กับการนำเสนอวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง

ประการแรกมีอคติทางประวัติศาสตร์และเชิงสถาบัน

 ศตวรรษที่สิบแปดที่ ‘รู้แจ้ง’ นั้นสั้นเมื่อเทียบกับศตวรรษที่สิบเจ็ดที่มีพระเจ้าเป็นศูนย์กลางและศตวรรษที่สิบเก้าที่โรแมนติก เช่นเดียวกับเบอร์ทรานด์ รัสเซลล์ ฉันเห็นเลวีอาธานของฮอบส์เป็นผู้นำทางสถิติ — ฟาสซิสต์หรือคอมมิวนิสต์ — มากกว่าเวิลด์ไวด์เว็บ ฉันไม่แบ่งปันความกระตือรือร้นของ Dyson ที่มีต่อซามูเอล บัตเลอร์ ฉันรู้สึกว่าทศวรรษตั้งแต่ปี 1960 ถึง 1990 ถูกมองข้ามไป: Dyson เน้นที่ช่วงก่อนปี 1960 ที่ ‘โรแมนติก’ เมื่อคอมพิวเตอร์ยังคงใช้หลอดสุญญากาศแบบเทอร์มิโอนิก และในทางปฏิบัติมีประโยชน์ในเบื้องต้นสำหรับการคำนวณทางการทหารที่ฟุ่มเฟือยเพื่อช่วยในการทำลายล้างแสนสาหัส (หรือให้ยืม) มันติดอยู่กับการฝึกที่โชคร้ายและดั้งเดิมในกลยุทธ์นิวเคลียร์ในสมัยนั้น)

การมุ่งเน้นที่สถาบันเพื่อการศึกษาขั้นสูงนั้นเป็นเรื่องธรรมชาติ แต่การบัญญัติบริษัท RAND ‘Strangelovely’ และการละเลยการปฏิบัติต่อ Bell Telephone Laboratories กลับไม่ใช่ (John Tukey แม้จะให้เครดิตกับ “เอกสารภายในของ Bell Labs” แต่ได้รับการอธิบายว่าเป็นศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์ที่ Princeton ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาไม่เคยได้รับมาก่อน) Dyson บ่นว่า AT&T ละเลยแนวคิดของ Baran ในเรื่องการเปลี่ยนแพ็กเก็ตในปี 1960 แต่การบูรณาการ วงจรซึ่งจะทำให้เป็นไปได้เพิ่งตั้งครรภ์เท่านั้น

อย่างน้อยในบางส่วน หนังสือเล่มนี้อาจถูกมองว่าเป็นจุดศูนย์กลางในการต่อสู้ชั่วนิรันดร์ระหว่างซอฟต์แวร์กับฮาร์ดแวร์ ของนักคณิตศาสตร์กับนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ นักคณิตศาสตร์มักจะอ้างว่า “ฉันคิดถึงมันก่อน” และนักวิทยาศาสตร์ก็ตอบกลับด้วย “แต่คุณไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับมัน”

Dyson มีแนวโน้มที่จะค้นหาจุดประกายความคิดแรกๆ มากกว่าที่จะนำไปปฏิบัติ ตัวอย่างเช่น ความแตกต่างระหว่างชาร์ลส์และอีราสมุส ดาร์วินคือชาร์ลส์มีความรู้โดยละเอียดเกี่ยวกับชีววิทยาและบรรพชีวินวิทยา ดังนั้นจึงสามารถสนับสนุนและชี้แจงว่าอีราสมุสเป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น ในทำนองเดียวกัน Dyson วางตำแหน่งว่าโทรเลขเป็นแนวคิดโดยนัยในสัญญาณไฟและสัญญาณ แต่มันกลายเป็นความจริงที่ใช้งานได้เฉพาะเป็นผลจากการค้นพบทางกายภาพโดยละเอียดของ Michael Faraday และ Joseph Henry เกี่ยวกับแม่เหล็กไฟฟ้า แนวคิดเรื่อง symbiogenesis กลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่ยากมากกว่าการคาดเดาง่าย ๆ อันเป็นผลมาจากชีววิทยาระดับโมเลกุลสมัยใหม่ ฟันของฉันอยู่ริมทางโดยทางที่ไดสันรวมซิลิกอนเป็นดินเหนียว เป็นหินเหล็กไฟ เป็นใยแก้ว และเป็นพาหะของอิเล็กตรอน โดยทั่วไปแล้ว ดูเหมือนว่าเขาจะประเมินค่าวิทยาศาสตร์ธรรมชาติต่ำเกินไป เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ